Parecer Técnico em Segurança da Informação, Direito Digital e Crimes Cibernéticos

No cenário jurídico atual, cada vez mais processos,  sejam cíveis, criminais, trabalhistas ou administrativos, envolvem questões complexas de tecnologia, segurança da informação e direito digital. Nessas situações, a atuação de um especialista capaz de traduzir o mundo técnico para o jurídico pode ser decisiva para o êxito da causa.

O Dr. José Milagre, Mestre e Doutor pela UNESP, autor de livros jurídicos, renomado parecerista, perito e advogado referência em direito digital e crimes cibernéticos e diretor da José Milagre Advocacia, atua há anos na produção de análises e opiniões técnicas estratégicas. Seu trabalho combina rigor jurídico e expertise tecnológica para esclarecer como a tecnologia funciona, suas configurações e implicações legais, garantindo que direitos sejam preservados, danos prevenidos e responsabilidades corretamente atribuídas.

Por que o parecer técnico é decisivo?

O parecer técnico especializado em tecnologia e direito digital, para uso forense, não é apenas uma opinião, mas um documento fundamentado em conhecimento profundo, capaz de esclarecer fatos, fortalecer teses jurídicas e influenciar diretamente o resultado do processo. Ele pode garantir uma defesa justa, respaldar direitos ou, em certos casos, reforçar acusações legítimas.

Exemplos reais de aplicação

Ao longo dos anos, a atuação como parecerista já foi fundamental em diversos cenários, como:

  • Acusações injustas em crimes cibernéticos: o cliente é acusado de “invadir” um site, quando na verdade apenas acessou uma API pública e sem autenticação. Um parecer pode comprovar tecnicamente que não houve crime, mas sim acesso a recurso exposto. Acusações de crimes de ORCRIM, fraude eletrônica, lavagem de dinheiro com recursos online, dentre outros.
  • Fraudes e disputas envolvendo criptoativos: a transação suspeita foi realizada por terceiros após vazamento de credenciais. O laudo técnico pode evidenciar a ausência de logs ou a fragilidade da plataforma.
  • Licitações de tecnologia: questionamentos sobre se um software ou equipamento realmente cumpre as especificações do edital. O parecer jurídico-técnico confirma ou refuta a aderência.
  • Direitos autorais e contratos digitais: disputas sobre autoria de código-fonte, design ou conteúdo digital, solucionadas com análise combinada de evidências técnicas e legislação.
  • Vazamento de dados e segurança digital: identificação de responsabilidades técnicas e jurídicas, ou comprovação de que os dados não se originaram da empresa acusada ou a culpa exclusiva de vítimas.
  • Acusações em plataformas online, jogos e apostas: investigação técnica para confirmar ou afastar alegações de falhas ou manipulação.
  • Coleta indevida de dados e raspagem de conteúdo (“web scraping”): análise de conformidade técnica e legal da prática, evitando-se criminalizações indevidas e o impedimento de atividades empresariais.
  • Incidentes internos e ações de ex-funcionários ou prestadores de serviço: situações em que colaboradores ou parceiros, ao deixarem a empresa, levam dados estratégicos, apagam arquivos, destroem ambientes tecnológicos ou comprometem sistemas deliberadamente. Um parecer técnico pode identificar a autoria, mapear a extensão do dano, comprovar o vínculo entre o agente e a ação e apoiar medidas judiciais para reparação ou responsabilização.

O diferencial de unir direito e tecnologia

Um bom parecer técnico alia conhecimento jurídico especializado, normas e padrões técnicos (ISO/IEC, NIST, LGPD, entre outros) e experiência prática em segurança cibernética, perícia digital e análise de sistemas.

Nosso trabalho é produzir pareceres claros, objetivos e embasados, que dialogam com a realidade técnica e com as necessidades do Judiciário.
Explicamos pontos complexos de forma acessível, transformando dados e evidências em informações estratégicas para advogados e tribunais.

Quando solicitar um parecer técnico?

Sempre que o caso, com potencial repercussão jurídica, envolver os seguintes itens, em lista meramente exemplificativa:

  • Quando o caso tiver questão tecnológica central (acesso remoto, rastreamento de IPs, funcionamento de sistemas, logs, APIs, etc.);
  • Para avaliar evidências digitais ou lacunas na produção de prova;
  • Em disputas que envolvam criptomoedas, plataformas digitais, aplicativos ou dados pessoais;
  • Para rechaçar acusações de invasão, fraude ou crimes cibernéticos;
  • Em conflitos técnicos sobre licitações, contratos ou propriedade intelectual digital;
  • Quando houver alegações de falhas em sistemas, plataformas, jogos ou apostas;
  • Para investigar coleta indevida de dados e raspagem web.
  • Para apurar incidentes internos envolvendo ex-funcionários ou prestadores que vazaram, apagaram ou adulteraram dados e sistemas;
  • Em disputas judiciais ou arbitrais sobre cumprimento de requisitos de segurança da informação previstos em contratos ou normas técnicas;
  •  Quando for necessário validar tecnicamente a autenticidade de comunicações eletrônicas, assinaturas digitais ou registros de transações;
  • Em casos de incidentes de segurança que exigem reconstrução da linha do tempo de eventos (timeline forense) para apuração de responsabilidades;
  •  Para comprovar conformidade ou não conformidade com a LGPD, ISO/IEC 27001, NIST ou outras normas de segurança e privacidade;
  • Em situações que envolvam manipulação de provas digitais, deepfakes ou adulteração de imagens, áudios e vídeos;
  • Quando houver indícios de fraude ou sabotagem em sistemas corporativos, industriais ou de automação

Especialistas que traduzem tecnologia para o jurídico

Na JM Advocacia, unimos prática em direito digital e perícia com conhecimento técnico de ponta para analisar sistemas, aplicações, contratos, APIs, criptoativos e muito mais. Atuamos como pareceristas, assistentes técnicos e consultores periciais, inclusive com sustentações orais técnicas, sempre com foco em agregar valor real ao processo e proteger os interesses do cliente, atuando para empresas, startups, indústria e rol seleto de bancas e escritórios de advocacia.

Seja em causas criminais, empresariais, administrativas ou cíveis, nosso compromisso é esclarecer o cenário técnico com base em evidências, metodologia e linguagem clara, garantindo que a tecnologia seja compreendida na sua essência e culmine com o melhor resultado para o cliente.

José Milagre, CEO da José Milagre Advocacia. Mestre e Doutor UNESP – [email protected]

5 comentários em “Parecer Técnico em Segurança da Informação, Direito Digital e Crimes Cibernéticos”

  1. Roulette’s allure is fascinating – the probabilities are deceptively simple, yet endlessly complex! Seeing platforms like peraplay link focus on competitive gaming & legit experiences is great for serious players in the Philippines. A solid platform matters!

  2. Interesting analysis! Seeing platforms like PHSpin prioritize security & local payment options (GCash, PayMaya) is smart. Considering a phspin download for a data-driven approach to gaming – RTP is key! Solid points about responsible play too.

  3. It’s fascinating how much math goes into games of chance! Seeing platforms like bingo plush app focus on transparent probabilities-like with bingo card distribution-is a smart approach for informed players. Definitely changes the game!

  4. Excellent insights on the critical role of technical expertise in digital law cases. Having specialists who can bridge technology and legal frameworks is invaluable, especially when technical evidence can make or break a case. This expertise reminds me of how ninong gaming casino maintains rigorous security standards – the same level of technical precision is exactly what legal teams need in cybercrime cases.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima